کانت و مسئله عینیت [پایان نامه انگلیسی]

کانال ارتباطی از طریق پست الکترونیک : support@alefbalib.com

نام :*

نام خانوادگی :*

پست الکترونیک :*

* *

تلفن :

دورنگار :

آدرس :

بخش :

پیغام :*

حروف تصویر :

* *

ارسال انصراف

فارسی | العربیه | English

در تلگرام به ما بپیوندید

پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی

جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن

: جستجو در الفبا در گوگل

...جستجوی هوشمند

میانگین امتیازات:

امتیاز شما :

تعداد امتیازات :

کانت و مسئله عینیت [پایان نامه انگلیسی]

ویرایش اثر

عنوان دیگر : Kant and the problem of objectivity

مقطع تحصیلی رساله تحصیلی:

دکتری

رشته تحصیلی:

فلسفه

محل تحصیل رساله تحصیلی:

University of Edinburgh

تاریخ دفاع:

1980

پدیدآورندگان :

DiFilippo, Joseph (نویسنده)

چکیده :

ترجمه ماشینی : این تز ریشه در نارضایتی از شیوه ای داشت که در آن فیلسوفانی که در این زمینه کار می کردند، مسئله دانش عینی - مسئله عینیت به طور کلی - در چارچوب کار نظری کانت مورد بحث و درک قرار گرفت. به طور خلاصه، به آثاری غیر از نقد عقل محض توجه بسیار کم شده است، یا زمانی که به آن پرداخته شده است، معمولاً زیر سایه حیرت انگیز نقد اول است. اکنون برای من روشن است که او نمی تواند تصویر کاملی از نظریه عینیت کانت را تنها از نقد اول درک کند. برای فلسفه و تئوری علم و نظریه پردازی علمی y.ant، داستان نسبتاً متفاوتی را در مورد چیزها در خود، نامشروط ها و شرایط لازم و کافی برای عینیت بیان می کند. برای ارائه استدلالی متقن در دفاع از این تز، لازم بود تعدادی از آثار کانت را با جزئیات مرور کنیم و این به معنای نوشتن مقاله ای طولانی تر از آن چیزی است که در ابتدای شروع به نوشتن انتظار داشتم. در واقع، از زمانی که من شروع به کار کردم، نشریاتی منتشر شد که به برخی از موضوعاتی که من در مورد آنها بحث می‌کنم اشاره می‌کنند و اینها طبیعتاً راه‌های جایگزینی را برای برخورد با مشکلات مطرح شده پیشنهاد می‌کنند، اما در اکثر موارد، من متقاعد شده‌ام که لازم بود در مورد موضوعات مختلف بحث طولانی شود. اگر قرار بود تز اصلی من اصلاً قانع کننده باشد، جنبه های کل مشکل عینیت. در حالی که هیچ توهمی در مورد میزان پاسخگویی به مسائل اصلی عینیت ندارم، اما فکر می‌کنم که مسائل مربوط به عینیت در چارچوب نظری کانت بیش از آنچه که قبلاً به طور کلی درک شده است، وجود دارد. در این مقاله سعی کرده‌ام تا با توجه به نظریه‌های متافیزیکی مربوط به ماهیت واقعیت و جایگاه هستی‌شناسی و معرفت‌شناسی در چنین نظریه‌هایی، به یک نتیجه کلی برسم. به سختی نیازی به گفتن اثری از این دست است که در طیف وسیعی از آثار کانت قرار دارد و سعی می‌کند خود را به بسیاری از موضوعات مختلف بپردازد تا بتواند در برخی از مسائل مهم و مهم آن بهتر بیان کند. یک نوع کلی تر، مدیون بسیاری از نویسندگانی است که در حوزه موضوعی یا پیرامون آن نوشته اند. این واقعیت که من تمام ارجاعات به مطالب ثانویه را به یادداشت‌ها واگذار کرده‌ام، به معنای پنهان کردن این بدهی نیست، بلکه برای ایجاد متنی بی‌نظم است. بدهی های فکری من زیاد است و هیچ مکتب یا گروهی از متفکران نمی توانند آنها را نمایندگی کنند. من تا حد زیادی مدیون کار بوچدال، پاتنم، سلرز و سیلبر هستم که شاید بتوان گفت که همه آنها نماینده دیدگاه فلسفی هستند که بر اساس آن مسائل فلسفی تنها زمانی که در زمینه حوزه های مشکل مرتبط در نظر گرفته شوند به درستی درک و روشن می شوند. به هر حال، از این قبیل من سود زیادی برده ام. بسیاری از افراد دیگر هستند که کارشان در مورد کانتی و مسائل مربوط به آن، درک من را از دشواری‌های موجود در موضوعی مانند مشکل عینیت بیشتر کرده است و سعی می‌کنم هر زمان که مناسب باشد در یادداشت‌های متن، این قدردانی را تصدیق کنم this thesis took root in a dissatisfaction with the way in which the problem of objective knowledge - the problem of objectivity in general - in the context of kant's theoretical enterprise, had been discussed and understood by those philosophers working in this area. in brief, too little attention has been given to works other than the critique of pure reason, or when it has been given, it is usually under the awesome shadow of the first critique. it is clear to me now that a complete picture of kant's theory of objectivity cannot he understood from the firs critique alone; for y.ant's philosophy and theory of science and scientific theorizing, tell a rather different story, about things in themselves, the unconditioned, and the conditions necessary and sufficient for objectivity. in order to present a cogent argument in defense of this thesis, it has been necessary to go through a number of kant's works in some detail and this has meant writing an essay longer than i had expected to write when i first started; indeed, since i began, publications have appeared which touch upon some of the topics i discuss and these naturally suggest alternative ways of approaching the problems dealt with but for the most part, i am convinced that it was required to argue at length about the different aspects of the whole problem of objectivity, if my central thesis was to be at all persuasive. while i have no illusions about the extent to which i have answered the central problems of objectivity, i do think that there is more to the problems related to objectivity in the context of kant's theoretical framework than has previously been generally understood. in this essay i have tried to work my way through to a general conclusion with respect to metaphysical theories pertaining to the nature of reality and the place of ontology and epistemology within such theories. it hardly needs to be said that a piece of work of this kind, ranging as it does over a wide spectrum of kant's works, and attempting to address itself to many particular different issues in order to better pronounce on some import- :ant issues of a more general sort, is indebted to many authors who have written in or around the subject -area. the fact that i have relegated all references to secondary material to the notes is not meant to hide this debt but to make for an uncluttered text. my intellectual debts are many and cannot be represented by any single school or group of thinkers; i owe much to the work of buchdahl, putnam, sellars and silber all of whom may perhaps be said to be representative of the philosophical perspective according to which philosophical problems are properly understood and illuminating only when considered in the context of related problem areas. at any rate, from such as these i have profited greatly. there are many others whose work on kantian and related problems have enriched my own appreciation of the difficulties involved in an issue such as the problem of objectivity and i try to acknowledge this appreciation whenever appropriate in the notes to the text.

منابع دیجیتالی مرتبط :

متن کامل پایان نامه

کلید واژه اصلی :

پایان نامه انگلیسی

اعلام و شخصیت ها :

کانت, ایمانوئل (Immanuel Kant،فیلسوف آلمانی و پدید آورنده فلسفه انتقادی), 1724 1804

متکلمان و سایر شخصیت ها :

ایمانوئل کانت

نویسنده :

Joseph DiFilippo

زبان :

انگلیسی

منبع اصلی :

https://era.ed.ac.uk/handle/1842/27909

جنس منبع:

متن

پایگاه :

پ:پایگاه پایان نامه

یادداشت :

Keywords : Kant, Philosophy, Ontology , Epistemology, Metaphysical Theories

توضیحات فیزیکی اثر :

407 صفحه .

نوع منبع :

رساله تحصیلی

مشخصات کامل اثر

منابع مرتبط :

ثبت نظر

ارسال

از :	{0}
پست الکترونیک :	{1}
تلفن :	{2}
دورنگار :	{3}
Aaddress :	{4}
متن :	{5}

کانت و مسئله عینیت [پایان نامه انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

ورود

ثبت نام

در تلگرام به ما بپیوندید